热门标签: 股票  |   期货  |   外汇  |   黑平台  |   债券  |   期权  |   基金  |   保险  |   非法集资  |   民间借贷  |   债权债务  |   互联网金融  |   商事纠纷  |   疑难案件  |   投顾机构  |   网上卖课  |  
本站公告

本平台为专业金融类投诉维权曝光平台,旨在帮助金融消费者处理在金融消费交易过程中被诱导受骗造成经济损失的纠纷理赔调解。范围仅限股票、期货、外汇、配资、现货、大宗商品等金融纠纷、合同债务纠纷调解、胜诉理赔执行、保险清退理赔等方面的法务协助与媒体协助,详情咨询本网底部专员微信号:weiquanhome

最新投诉热点曝光
· 推诿、推脱不给变更安全银行卡,不能..
· 芒果淘金平台投靠谱吗?25万没了..
· 进去巅峰投资6万几天就没了,正常吗..
· 西藏锦绣亏了20万,是点背吗?还是..
· 人人投资正规吗?被骗了6万..
· 在保利商城亏了2万正常吗..
· 在大成订购被骗了6万怎么办?..
· 假冒金鹰骑士团团长耿晓奇免费荐股转..
· 世基金融网校误导性宣传坑惨股民..
· 红杉资本钱骥被骗不能/提/现/怎么..
· 益盟股份夸大收益诱导交荐股费..
· 中和应泰夸大收益诱导交费荐股..
· 假冒绿色兴农韩霄星资金盘..
· 番茄淘金充值是假投资.骗人..
案例精选当前位置:网站首页 >> 案例精选

起诉一级卡主成功判赔全部损失27万!

发布时间:2023-10-24 来源:【金融维权之家】 阅读:

湖南省安化县人民法院

民 事 判 决 书

(2022)湘0923民初2789号

原告:冯某,女,1982年8月10日出生,汉族,北京市东城区人,住北京市东城区。

委托诉讼代理人:张某,男,系上海某昭实业有限公司职工。

被告:夏刚,男,1995年8月8日出生,汉族,湖南省安化县人,住湖南省安化县。

委托诉讼代理人:罗芳贵,安化县冷市法律服务所法律服务工作者。

原告冯某与被告夏刚不当得利纠纷一案,本院于2022年9月26日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告冯妍及其委托诉讼代理人张某、被告夏刚的委托诉讼代理人罗芳贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯某向本院提出诉讼请求:1.判令被告退回侵权款项共计270000元;2.判令被告承担全部诉讼费;3.判令被告赔偿原告2020年4月-2022年3月利息39973.5元,利息按同期银行逾期利息2.1?计算。

事实与理由:2020年3月份有一个自称是火币网金服的人加原告微信,和原告讲可以带原告投资,给原告提供指导,并指导原告安装“火币网赢金服”软件。原告上网查询,搜到“火币网金服”金融平台T**启动以为是同一个“火币网”,在客服的“指导”下,原告于2020年3月20日一2020年3月29日充值到客服给原告提供的银行卡,且客服说被告是其平台合伙人,放心充值。从开始到结束共充值9笔,共计270000元。火市网金服客服带着原告投资该平台的“USDT币”,当本人取款时,发现取不了款,平台维护,同时“火市网金服”平台是假平台,现已关闭。

原告认为被告并没有真正支付给原告想买的正规的“USDT币”。同时原告认为无论是否被他人诱导,被告所收的款项也没有任何法律根据。原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。

被告夏刚辩称,案件发生时,被告的银行卡被他人借用,被告本人没有实际获得原告的款项,请求驳回原告的诉讼请求

本院经审理认定事实如下:2020年3月份,自称火币网金服人员与原告冯妍通过网络联系,火币网金服人员向原告冯某介绍了投资产品后,原告冯某在其指导下下载安装“火币网赢金服”软件,经火币网金服人员介绍,将资金转入账户名夏刚、账号6228********的中国农业银行卡中进行充值,并称夏刚为合伙人。原告冯某分别于2020年3月20日转入两笔共计50000元、2020年3月24日转入30000元、2020年3月25日转入30000元、2020年3月28日转入三笔共计80000元、2020年3月29日转入40000元、2020年3月29日转入40000元,以上共计270000元,上述款项均通过冯某所有的中国建设银行尾号为1028的银行卡转入客服指定的夏刚账户中。2020年3月30日,火币网金服人员回复原告冯某,称公司未收到款项,并要求冯某自行与收款方联系。此后,原告冯某不能在火币网金服平台取款,火币网金服平台现已关闭。被告夏刚至今未退还原告冯某转入的270000元。因此,原告冯某诉至本院,要求夏刚返还其转入的款项并承担利息。

庭审查明,原告冯某将270000元转入的账户名为夏刚(身份号43092319********)的中国农业银行卡(账号6228********)系本案被告夏刚所有。

上述事实,有原、被告身份信息,原告提交的原告与平台客服的聊天记录,原告银行流水,原、被告的当庭陈述等证据证实。

本院认为,《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还取得的利益。本案中,原告冯某在他人的指导下,向被告夏刚所有的银行卡转账270000元用于购买虚拟货币,但被告夏刚未将该款项支付给火币网赢金服平台用于购买虚拟货币,亦未退还原告,被告夏刚的得利没有法律根据,构成不当得利。原告冯某请求被告夏刚返还270000元的请求本院应予支持。原告冯某主张被告支付该款项占用期间的利息,因原告冯妍在该笔款项投资过程中自己未尽安全注意义务,存在一定过错,故本院对原告的这一主张不予支持。

被告夏刚辩称案涉银行卡在案发时实际不由自己掌控,自己没有实际获得原告的款项。被告夏刚对自己的辩驳主张并未提交相应证据予以证明,本院不予采纳。

综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,判决如下:

一、被告夏刚于本判决生效后十日内返还原告冯妍270000元;

二、驳回原告冯某其他诉讼请求。

如果被告没有按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5950元,减半收取计2975元,由被告夏刚负担2591元,由原告冯妍负担384元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省益阳市中级人民法院。

审 判 员  刘 斌

二〇二二年十一月二十五日

法官助理  曹佩颖

书 记 员  仇美琴


素材来源|裁判文书网



分享到:
友情链接:    人民网      新华网      中央电视台      凤凰网      南方周末      法制日报      经济日报      中国政府网      中国廉政网      搜 狐      新 浪      中国证券监督管理委员会证券期货违法违规行为举报中心      中国支付清算协会   
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
投诉发稿邮箱:2906478204@qq.com
媒体合作:QQ:2906478204
区域合作:2906478204
微信直通车:weiquanhome
地址:北京市海淀区万寿路68号  
  通过自媒体在线投诉:
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方微博
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方小红书
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方百家号
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方微信
北京   上海   天津   重庆   广东   江苏   山东   四川   浙江   辽宁   河南   湖北   福建   河北