跟着老师炒期货亏损很多钱，准备维权要求索赔合法吗？-联动律师-金融投诉_法律咨询

本站公告

本平台为专业金融类投诉维权曝光平台，旨在帮助金融消费者处理在金融消费交易过程中被诱导受骗造成经济损失的纠纷理赔调解。范围仅限股票、期货、外汇、配资、现货、大宗商品等金融纠纷、合同债务纠纷调解、胜诉理赔执行、保险清退理赔等方面的法务协助与媒体协助，详情咨询本网底部专员微信号:weiquanhome

跟着老师炒期货亏损很多钱，准备维权要求索赔合法吗？

发布时间：2021-11-22 14:07:08 来源：【金融维权之家】阅读:

     近期有有多位粉丝咨询到：网上看到很多人说做期货亏损了还可以索赔要回来，也不知是真假？该怎么索赔？这样做合法吗？针对上述问题本期为大家讲解：

首先要了解期货交易法律法规：

    一般只要是在中国证监会备案的期货公司开的户，做期货亏钱了，除非有几种特殊的情况，否则只能自己认亏。我国1999年实施的《证券法》第19条即对资本市场中“买者自负”原则，即投资者风险自负原则作出了规定，2006年修订后的《证券法》第27条原文沿用了旧法第19条的内容，其后2013年和2014年的修订对此并未作出变动。监管部门的部门规章和自律组织的自律规则中也充分体现了投资者风险自负原则。

    在2019年最高人民法院发布的《九民会议纪要》第五篇总述部分，明确规定了“在审理金融产品发行人、销售者以及金融服务提供者（以下简称卖方机构）与金融消费者之间因销售各类高风险等级金融产品和为金融消费者参与高风险等级投资活动提供服务而引发的民商事案件中，必须坚持‘卖者尽责、买者自负’原则”。证券交易的关键在于信息充足。卖方机构及时适当地履行信息披露的义务是“买者自负”原则的前提，只有基于充足的信息，买者才能做出正确的风险预估与投资判断，“买者自负”才能具有正当的法理基础。无论是从法理逻辑上判断，亦或是对《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》（下称《九民纪要》）法官共识的文义解释，“卖者尽责”都必须先行。这就要求在司法审判中需要先行判断卖方是否将可能影响投资者判断的重要信息披露出来，保证金融投资者充分了解相关的产品及其性质与风险。

        也就是"只有在卖者尽责的前提下才能买者自负”！

        比如：在开户的时候，期货公司是否做到严格正规的风险评估？程序流程是否合规？不能在投资者不知情的情况先写到合同里面隐藏条款，在网上开户的时候诱导你同意这些条款，默认了这些条款可能带来的亏损？如果是程序指责合规合法，自己主观操作亏损，不好意思盈亏自负责。

         正规备案期货亏损，都是真实市场亏损，如果涉及赔偿维权补偿，都需要期货公司倒贴钱给你，没有充足证据和特定条件，是无法合理挽回你的权益。

不过，说起来还是有几种情况是可以维权的，前提是你的情况是不是符合这种。

情况如下：

第一、期货公司通道发生故障，造成平仓平不掉，或者挂的价格穿过了却成交不了。

此外还有交易软件行情波动不一致，盘面没有达到这个价格，但是你的单子却被止损了，造成巨大的亏损。可以向期货公司提出质疑，他们将负责打出具体时间的交割单供你查阅。

第二、个别期货公司从业人员喊单、带单指导，给出明确的点位建议造成账户亏损的。

一般从业人员是不允许参与带单、喊单、代替操作、给出具体指导建议的。他们发送消息多采用“投资有风险，入市需谨慎”，或者“本策略只作为参考，不作为实际下单依据，请注意交易风险”等字样。如没有，则视之为违规。可向期货公司提出检举，前提是这个指导的是期货公司员工。

第三、期货居间人或会员单位存在违法违规规，骗取高额手续费

一般期货公司受证监会直接监管相对比较合规，但是居间人（会员单位）往往为了业绩违规夸大收益，采用非常规营销方式直播间免费课程诱导民众开户、频繁换手，赚取高额手续费。此类案例很多，看似合规合法，实质是一种欺骗诱导，目的是赚取你的手续费。

总之，是否可以维权索赔，关键看交易账单、聊天记录等证据材料。建议请专业机构咨询，合法维护自身权益，索赔损失资金。

投资有风险，期货也是风险极大的金融产品，建议大家量力而行！

分享到：

上一条：成为职业律师必备的几个条件下一条：广东博众证券被骗9.8万服务费成功追回!

友情链接：人民网新华网中央电视台凤凰网南方周末法制日报经济日报中国政府网中国廉政网搜　狐新　浪中国证券监督管理委员会证券期货违法违规行为举报中心中国支付清算协会