“大连三生”投资者二审获胜挽回亏损了43.58万元-案例精选-金融投诉_法律咨询

本站公告

本平台为专业金融类投诉维权曝光平台，旨在帮助金融消费者处理在金融消费交易过程中被诱导受骗造成经济损失的纠纷理赔调解。范围仅限股票、期货、外汇、配资、现货、大宗商品等金融纠纷、合同债务纠纷调解、胜诉理赔执行、保险清退理赔等方面的法务协助与媒体协助，详情咨询本网底部专员微信号:weiquanhome

“大连三生”投资者二审获胜挽回亏损了43.58万元

发布时间：2021-06-23 07:49:14 来源：【金融维权之家】阅读:

河北投资者孙先生在2015年被电话营销诱惑，加入到炒原油的行列，累计投入120余万元，38天时间亏损了43.58万元。孙先生在网上搜索相关报道后，发现自己被骗了，他决定用法律武器维护自己的权益。

在起诉过程中律师发现，这类公司都是相当有经验的。孙先生当时的交易所名字叫“辽宁东北亚贵金属交易有限公司”，刚开始并没有查询到该公司的任何工商信息。这种情况往往意味着公司更名或者正在转移注册地，后经过多方查询，终于发现该公司已更名为“大连三生金融资产交易所有限公司”(下称“大连三生”)。虽然公司更名对起诉制造了一些障碍，但在法律上，公司更名并不影响公司对外承担法律责任。

该案经历了法院一审、二审，投资者最终获赔。一审法院上海市浦东新区人民法院认定：三生公司并不具有石油品种现货交易的经营范围，即使与大连世纪公司签订了《战略合作协议》，也不能改变被告三生公司的经营范围。在此情况下，被告三生公司吸收原告进入交易平台进行“东商油”的交易，在交易过程中使用强制平仓措施，致使原告遭受损失，被告的上述行为显然存在过错，其对原告的损失应当承担主要责任。原告在未尽审慎审查的情况下，就在被告三生公司处开户并进行涉案交易，也存在一定过错，也应当承担一定责任。法院判决被告三生公司赔偿孙先生70%的损失30.51万元。

之后，三生公司上诉至上海市第一中级人民法院。二审法院认为：三生公司在未获取国家有关部门批准的情况下，进行非法期货交易，违反法律规定。三生公司称其经营合法且投资者的损失系其自行操作所造成的抗辩，法院不予采纳。上海明伦律师事务所王智斌律师说：“二审法院维持原判，除了认可一审法院的判决理由外，二审法院额外采纳了我们关于该交易是非法期货交易的理由，这意味着从一审到二审，我们主张的观点得到了法院的全部认可。”

分享到：

上一条：非法期货交易怎么判断？如何举证？下一条：遭遇非法现货投资，民事诉讼成为“主战场”

友情链接：人民网新华网中央电视台凤凰网南方周末法制日报经济日报中国政府网中国廉政网搜　狐新　浪中国证券监督管理委员会证券期货违法违规行为举报中心中国支付清算协会