热门标签: 股票  |   期货  |   外汇  |   黑平台  |   债券  |   期权  |   基金  |   保险  |   非法集资  |   民间借贷  |   债权债务  |   互联网金融  |   商事纠纷  |   疑难案件  |   投顾机构  |   网上卖课  |  
本站公告

本平台为专业金融类投诉维权曝光平台,旨在帮助金融消费者处理在金融消费交易过程中被诱导受骗造成经济损失的纠纷理赔调解。范围仅限股票、期货、外汇、配资、现货、大宗商品等金融纠纷、合同债务纠纷调解、胜诉理赔执行、保险清退理赔等方面的法务协助与媒体协助,详情咨询本网底部专员微信号:weiquanhome

最新投诉热点曝光
· 推诿、推脱不给变更安全银行卡,不能..
· 芒果淘金平台投靠谱吗?25万没了..
· 进去巅峰投资6万几天就没了,正常吗..
· 西藏锦绣亏了20万,是点背吗?还是..
· 人人投资正规吗?被骗了6万..
· 在保利商城亏了2万正常吗..
· 在大成订购被骗了6万怎么办?..
· 假冒金鹰骑士团团长耿晓奇免费荐股转..
· 世基金融网校误导性宣传坑惨股民..
· 红杉资本钱骥被骗不能/提/现/怎么..
· 益盟股份夸大收益诱导交荐股费..
· 中和应泰夸大收益诱导交费荐股..
· 假冒绿色兴农韩霄星资金盘..
· 番茄淘金充值是假投资.骗人..
维权要闻当前位置:网站首页 >> 维权要闻

“金殿环球”特大金融诈骗案宣判

发布时间:2020-12-18 22:48:30 来源:【金融维权之家】 阅读:

提到“金殿环球”,不少投资者可能会叫苦不迭,它没有期货业务资质,也没有原油销售、仓储经营资质,却搭建与外盘并不相连的交易平台,诱使他人交易非法经营数额达人民币23.32亿余元。

12月26日,记者从成都市中级人民法院获悉,成都中院通过远程网上开庭方式,依法公开宣判公诉机关指控万鑫、杨群等27名被告人构成诈骗罪一案。

法院一审以非法经营罪,判处被告人万鑫有期徒刑13年,并处罚金人民币三千万元,判处被告人杨群有期徒刑12年,并处罚金人民币三千万元,其余25名被告人分别被判处8年至3年6个月不等的有刑徒刑及相应罚金。

“金殿环球”特大金融诈骗案始末


2019年11月25日,成都市公安局高新区分局发布公告,公告显示,金殿环球期货交易平台涉嫌诈骗一案,成都高新区公安分局于2017年4月15日立案侦査。

2017年11月21日至2019年4月5日期间,将万鑫、杨群等交易平台相关犯罪嫌疑人抓获。

而万鑫是“金殿环球”背后的主导者。

他先后设立广州广赢投资管理有限公司(以下简称“广赢公司”)、广州宝狮龙信息技术有限公司(以下简称“宝狮龙公司”),在香港注册设立金殿环球金融投资管理有限公司(以下简称“金殿环球公司”)。

万鑫和他的妻子杨群,共同控制、管理上述三公司。

在两人及其控制的上述三个公司在未取得我国期货业务资质,也未取得原油销售、仓储经营资质的情况下,购买交易软件、租用服务器、与第三方支付公司签订支付服务协议、使用购入的ODS外盘交易数据,搭建了与外盘并不相连的金殿环球交易平台,提供德国指数、中华指数、恒生指数、美原油、美黄金等期货交易。

随后,金殿环球平台以所谓做市方式与投资客户进行以互为盈亏的对手交易,收取手续费等交易费用。

万鑫、杨群利用广赢公司和宝狮龙公司具体负责金殿环球平台的宣传推广、发展代理商、系统维护、资金管理等运营工作。

为了吸引投资客户,万鑫、杨群发展了特别会员、综合会员、代理商等数级代理,再通过代理商发展投资客户。


涉案金超23.32亿元 27人被判刑

金殿环球平台还与代理商约定,投资客户交易的手续费、亏损款项按比例分配。

在协议履行中,经代理商申请,金殿环球平台修改部分盈利客户的手续费、“点差”,对于仍能持续盈利的客户,金殿环球平台采取在正规交易市场同样下单的方式跟单操作。

记者了解到,金殿环球平台运营期间,非法经营数额达人民币23.32亿余元。该案其余25名被告人系金殿环球平台代理商和平台工作人员。

成都中院认为,金殿环球交易平台的交易品种数据源于外购且走势与正规市场一致,客户盈亏主要由行情走势决定,被告人没有操控交易品种的走势;而且平台以所谓做市机制即实行以见价成交的模式,客观上客户与交易平台形成“对赌”;因投资客户的交易盈亏存在不确定性,盈亏并非由被告人控制。

因此,被告人的行为不属于我国刑法规定的以非法占有为目的,使用欺诈手段骗取他人财物,不构成诈骗罪。

该案中,万鑫、杨群等27名被告人的行为,违反国务院《期货交易管理条例》等规定,明知未经我国监管部门批准而非法从事场外期货业务,严重扰乱市场秩序,其行为均已构成非法经营罪,且系共同犯罪。

其中被告人万鑫、杨群系主犯;其余被告人起次要或辅助作用,系从犯,应分别从轻或减轻处罚。

根据各被告人在犯罪中的地位、作用,并综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度等,遂依法作出上述判决。


分享到:
友情链接:    人民网      新华网      中央电视台      凤凰网      南方周末      法制日报      经济日报      中国政府网      中国廉政网      搜 狐      新 浪      中国证券监督管理委员会证券期货违法违规行为举报中心      中国支付清算协会   
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
投诉发稿邮箱:2906478204@qq.com
媒体合作:QQ:2906478204
区域合作:2906478204
微信直通车:weiquanhome
地址:北京市海淀区万寿路68号  
  通过自媒体在线投诉:
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方微博
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方小红书
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方百家号
金融投诉_法律咨询_反诈追损【金融维权之家】
官方微信
北京   上海   天津   重庆   广东   江苏   山东   四川   浙江   辽宁   河南   湖北   福建   河北