近日收到一网友发来的一封要发给杭州司法局和杭州律协的投诉书和相关录音以及打款截图，是针对浙江胜可隆律师事务所沈攀峰主任律师以打点关系为由索取委托人240万天价捞人费用，并承诺取保候审。此前贵州保利案也出现过雷同情况，对于240万“律师费”或其他名目的费用耗尽了当事人父母的所有的积蓄并且变卖了唯一房产。若当事人犯错了，需要偿还，应该退赔给相关人员，而对当事人家属进行相关这番操作，或许是个别律师的“套路”。目前委托人被“骗”240万，目前案件已经到了法院阶段未能取保候审，委托人目前已经解除委托，正在全力以赴维权之中，当地相关部门也介入了此事。在此曝光该投诉书和贵州保利平台当时的文件，在经济类案件中，个别律师利用当事人家属的心态“骗取”当事人家属的费用已经国内媒体曝光多起。选择律师和律师事务所请选择大型律师事务所和有一定口碑的律师，切勿有病乱投医！当事人（犯罪嫌疑人）或许有罪，但是其家属安身立命的养老钱和唯一居住的房产都被律师所“拿走”也是让人感到非常的可恶，希望公检法和律协介入调查！在此提醒所有的经济案件中的当事人家属，若有人（不论是律师还是其他所谓的有关系的人）称可以“捞人”，你们可能遭遇的是“捞人骗局”，建议快速报案或是对相关部门进行投诉。下面公开一起地方交易场所案例贵州保利案件，“律师”也是对无知不懂法的当事人家属进行了此种操作，后面被家属积极的投诉最后退还了费用。


以下：投诉书及早年贵州保利的相关情况及广东对律师不得承诺捞人承诺信息。
投诉书
尊敬的杭州市司法局、律协各位领导：
 
现投诉浙江胜可隆律师事务所沈攀峰律师在刑事代理过程中违法违规行为如下：
 
1、 违背律师职业道德收 “240万天价打点办事费”，并索要高价茅台酒、iphone手机、昂贵香烟等财物。沈攀峰律师违规在看守所偷拍嫌疑人照片发给家属取得家属信任，诱使当事人家属在情急之下支付巨额办事费。
2、 委托程序不合法，诱骗当事人家属签署空白委托合同，同案其他家属未签署委托合同，该律师涉嫌违规代理、不当得利；
3、 收费与服务严重不对等，作为代理律师在办案过程中不负责任，玩忽职守、欺骗家属、损害当事人利益。
 
具体情况说明：
2019年10月胡某某家属找到胜可隆律师事务所沈攀峰主任，沈攀峰律师声称他有省厅、公检法的特殊渠道能为胡某某取保，并说“这是一般律师做不到的，需要有通道的，才能说得上话”，他能和公检法做“内部沟通”。
2019年10月14日，沈攀峰律师让胡某某妹妹签署未注明律师费的空白合同，随即去看守所会见胡菲两次，但此时未付费。其后的一个半月内，家属对沈攀峰律师的专业性持有怀疑态度，决定取消委托。沈攀峰律师诱骗家属为其代理该案件目的，不惜在看守所会见胡某某时违规拍下犯罪嫌疑人胡某某的照片并发给家属，诱骗家属认为他在公检法 “有特殊关系、地位”，才可以看守所违规拍照。
沈攀峰律师索要总价高达1000万办事费！并承诺保证解决所有事情，处理好财产。截至今日已向沈攀峰付费240万，在此过程中沈攀峰所提供的服务相比于收费完全违背了民法中的合理原则，甚至是赤裸裸的诈骗行为，现向司法机关及律师协会投诉并要求沈攀峰全额退还”天价办事费”。
 
证据如下：
1、违背律师职业道德收 “240万天价打点办事费”，并索要高价茅台酒、iphone手机、昂贵香烟等财物；
第一笔启动资金为50万，除此之外，索要两瓶高价茅台酒2瓶、iphone手机2部（最终只给了1部），总价值5万余元。转款截图、微信截图为证。收费包含打点费有录音为证。 
 
包括胡某某在内，共有5名同案嫌疑人委托给沈攀峰律师团队。沈攀峰以“战斗需要子弹”、“胡某某问题不大很快能取保”为由，陆续索要费用240余万元，分多次转账到其律师事务所。
事例1：2019年12月30日晚10点多给胡某某家属胡某某家属打了4通电话，沈攀峰声称其当晚为了胡某某的事情喝了很多酒，与XXX一起吃饭。
事例2：2020年清明节假期后，胡某某家属胡XX去沈攀峰律师办公室，沈攀峰律师称胡某某没什么大问题，4月底能取保回家。 
 
2、委托程序不合法，诱骗当事人家属签署空白委托合同，同案其他家属未签署委托合同，该律师涉嫌违规代理、不当得利；
胡某某家属胡X自2019年10月14签订胡某某的委托合同，该合同未标注金额，至今一直未收到完整的委托合同，中途向沈律师索要律师事务所盖章的合同，被沈律师拒绝，称“暂时还不能给你”。
因沈攀峰律师之前声称其有种种特殊关系、“人能出来”的言行，家属相信沈攀峰律师，没有追要合同。直到近日，办案结果未达其承诺的效果，并且综合沈攀峰律师团队整体的专业能力和办事态度及办事结果，所有家属一致决定应当解除委托。
胡某某家属胡X再次通过微信向沈攀峰律师追要委托合同，沈攀峰称“忘了”，让给邮寄地址他邮寄过来，实际并未寄送。后胡某某家属亲自到沈攀峰律所索要合同，沈攀峰又改口称“合同已经给过你了，我这没有合同了”。
作为律师，说话前后矛盾，诱骗家属继续委托。作为家属我们也更加确信不能再继续委托这种“骗子律师”。除此之外，其他家属反映竟然根本就没有签订委托合同。那么沈攀峰律师收取的这240万到底是什么费用？
 
3、 收费与服务严重不对等，作为代理律师在办案过程中不负责任，玩忽职守、损害当事人利益。
要价1000万能摆平所有事，实付240万，实际代理当事人5名。试问1000万的巨额费用，如果不带承诺家属会同意吗？远超浙江省律师收服务费标准！
就沈攀峰律师团队的新人律师，总价240万远远超出浙江省律师收费标准，家属付费是基于沈攀峰律师的承诺，现在承诺未兑现，家属要求退费，对此，沈攀峰拒绝，他声称“自愿即是合理”，还声称总价原本约定的是1000万！
沈攀峰律师诱骗家属相信他能摆平一切，但现实看来这纯属欺诈行为，沈攀峰律师团队在办理案件过程中，多次蒙蔽家属。
 
投诉诉求：
1、请求司法局和律师协会坚决严惩律师收“办事打点费用”欺骗委托人等违法行为，以及委托程序不合规等行为。请求司法局依据相关证据严厉打击律师违法收取天价办事费的诈骗行为。